ESTUPIDECES

Estuve leyendo en un blog de los que tenemos enganchados aquí un post sobre las tonterías que dicen los grafólogos. Parece ser que analizaron la firma de Hillary Clinton y de Obama y sacaron conclusiones que reflejan su forma de ser, que todo el mundo sabe ya, claro está, pero ellos sólo viendo la firma sacaron las mismas conclusiones que sacamos todos viendo a estos elementos por la tele, leyendo sobre ellos en la prensa, en internet, etc. Pero ellos estarían en la isla de "Perdidos" y nada más rescatarlos les presentaron las firmas y sacaron esas obviedades, que somos tontos...
Pero es que espertos como estos hay a patadas, también hay otros que analizan el sublenguaje del cuerpo, esos gestos que hacemos sin darnos cuenta, precisamente en uno de esos libros leí una vez que si te rascas la nariz cuando hablas es que estás mintiendo, así que todos los alérgicos son unos mentirosos compulsivos, está claro, ¿no?, si es que ya sabía yo, los antistamínicos deben ser antimentiras también. Pues uno de estos expertos, experta en concreto, sacó la conclusión de que el matrimonio Sarcozy, estaba a punto de divorciarse, simplemente por una foto en la que aparecen los dos en una playa, pero él salió con un pie hacia el mar, en dirección contraria a su mujer, y ella mirando para otro lado, pruebas de peso, sobre todo teniendo en cuenta que la rotura de su matrimonio lo sabía ya todo el mundo, pero si lo dice una experta es otra cosa, claro...
Pues eso, yo quiero dedicarme a algo de eso, es un chollo, no tienes ni idea de nada pero siempre habrá un papanatas que se crea lo que le digas, como los políticos.

MACHU PICCHU + PHOTOSHOP = FANTASMADA

El mundo del misterio se nutre siempre de temas sugerentes, generalmente de lugares misteriosos, o que hay algún sonido extraño, o lo que sea... Pero, cuando en esos lugares no encuentran nada se lo inventan y ya está.

Por ejemplo esto pasa con unas imágenes del Machu Picchu, que, según los autores mismos, cualquiera puede fotografiarlas, nos aparece que la montaña del fondo tiene una forma "rara".

Sí, parece ser que esta es una "foto" real, sin ningún tipo de manipulación, por supuesto, del famoso lugar.

¿Y qué tiene de raro?, porque claro, visto así a lo mejor a algún despistado no le dice nada, sólo ve una montaña. Pero para solucionar esto tenemos a nuestros queridos fotógrafos machupienses que nos da la vuelta a la foto para que podamos ver qué hay realmente de raro.

Y ahora nos queda clarísimo, los tipos que hicieron Machu Picchu parece ser que se aburrían bastante y se dedicaron a hacer una escultura gigante de su jefe, su dios o a Iker Jiménez, no lo sabemos, pero sí que tenían mucho tiempo libre, si es que eso realmente fuera cierto, claro, porque la real no tiene nada que ver:

Igualita que la anterior, quizás la nariz sea más grande y el ojo prácticamente inexistente, pero da igual, lo importante no es la realidad, sino lo que nosotros queramos ver, y para ayudarnos está la manipulación de las imágenes, ¿quién dudaría de una foto?, quien haya visto en el HOLA las fotos de por ejemplo Isabel Preisler sabe a lo que me refiero, lo importante no es la realidad, sino la idea que encierra, si ya lo decía Platón...

Negra sombra

Cando penso que te fuches,
negra sombra que me asombras,
ó pé dos meus cabezales
tornas facéndome mofa.

Cando maxino que es ida,
no mesmo sol te me amostras,
i eres a estrela que brila,
i eres o vento que zoa.

Si cantan, es ti que cantas,
si choran, es ti que choras,
i es o marmurio do río
i es a noite i es a aurora.

En todo estás e ti es todo,
pra min i en min mesma moras,
nin me abandonarás nunca,
sombra que sempre me asombras.

Rosalía de Castro, Follas Novas (1880)

PAISAJES INFINITOS

En estas dos imágenes da la impresión de que si tuviéramos los originales bien ampliados podríamos ver hasta a una cría de ratón corretear por los prados o montañas (depende de la foto) del fondo.
Ambas fotos son de Ansel Adams, fotógrafo obsesionado por la mayor exactitud posible, tanto en los grises de la imagen como en los objetos que aparecían en éstas, tanto es así, que incluso ideó un sistema para poder conseguir los grises perfectos, marcando cuál era el gris medio y a partir de ahí el resto de la gama.
Junto con otros fotógrafos fundó el grupo F/64, que es la menor apertura posible del diafragma, cuanto más cerrada, más alto es el número por el que se le clasifica y mayor profundidad de campo tienes, en este caso, 64 es la máxima, por eso precisamente sus imágenes son tan nítidas incluso en el fondo de la imagen.
La foto del poblado nos muestra uno de esos pueblos típicos de interior de Estados Unidos, en los que no hay nada más que cuatro casas, y parece increíble que alguien pueda vivir allí, tiene unas montañas nevadas al fondo, pero muy al fondo, el resto está totalmente vacío, todo muy nítido, en una de esas noches de luna llena.
En la otra imagen vemos una curva del río Snake, "serpiente", nombre muy apropiado para esta imagen en la que el río parece cubierto de escamas. Y otra vez las montañas al fondo, que bien pueden ser las mismas que antes pero desde el otro lado, o simplemente de cerca, y, si mirásemos hacia el otro lado entonces veríamos unas luces al fondo, el poblado Hernández, que es como se llama el de la foto anterior, pero esta vez desde lejos, tres puntitos de luz.

Sleepy Hollow

Debido ao desganado repouso do lugar e ao carácter peculiar dos seus habitantes, descendentes dos primeiros colonos holandeses, este val solitario ven sendo coñecido hai tempo polo nome de Valgada Somnolenta e os seus rapaces coñécenos como os mozos da Valgada Somnolenta por toda a rexión veciña. Unha influencia letárxica e soñadora parece espallarse pola terra e impregnar a atmosfera. Algúns din que o lugar enfeitizouno un doutor alemán nos primeiros días da colonia; outros, que un vello xefe indio, o profeta ou o mago da súa tribo, fixo os seus congresos alí antes de que Hendrick Hudson descubrira o país. O certo é que o lugar aínda se atopa baixo a influencia dalgún poder máxico que ten enfeitizadas as mentes da xente de ben, provocándolles camiñar nun soño continuo. Dálles por todos os tipos de crenzas marabillosas, a cotío caen en transo e adoitan ver estrañas visións e escoitar música e voces no aire. En toda a veciñanza abundan as lendas locais, os lugares enfeitizados e as turbias supersticións. As estrelas e os meteoros cegan máis a miúdo o val que ningunha outra parte do país, e o pesadelo e maila súa cohorte demoníaca parecen consideralo o escenario favorito dos seus xogos.

Washington Irving, "The Legend of Sleepy Hollow" (1820)

FLATIRON

EL Flatiron es uno de los primeros rascacielos que se construyeron, aunque algunos digan que realmente fue el primero, realmente no es así, hay uno de 1899 más alto que éste, pero lo que sí tiene este edificio es que tiene estructura de acero, lo que caracterizará luego a los edificios más altos.

Realmente su nombre era Fuller Building, pero la propia compañía que le dio nombre (Fuller Construction company) se dio cuenta que hasta a ellos les era más provechoso conservar el nombre que la gente de la calle le dio, por su parecido con las planchas de hierro de la época.

Steichen es uno de los grandes fotógrafos de la historia, uno de los líderes del movimiento pictorialista vigente en el cambio de siglo, junto con otros como Stieglitz, y también fue miembro de la Photo-secession.

Pero de esta foto lo esencial es el edificio, parece sólo fachada, es impresionante ver un edificio tan alto, rodeado de coches de caballos, en aquella época, que no quiero ni pensar en el ascensor cómo sería, son sólo 22 pisos, visto desde el punto de vista actual, el Flatiron en Manhattan ahora no es nada, es pequeño comparado con el resto, pero en 1902, cuando se construyó, debió de ser toda una novedad, además de resaltar por su forma, sólo mide 2 metros en su parte más estrecha, como una pared de 87 metros de altura, al menos es lo que parecería en un día de niebla como el de la foto, una gran pared.

La verdad, esta foto me encanta, pero es que además recuerda un poco a los trucos ilusionistas de la época, era el momento del auge del espiritismo, y había muchas personas, sobre todo mujeres, que se dedicaban a pasarse por médiums, mediante trucos ilusionistas que ya de por sí tenían su mérito, sin llegar a considerar que fueran ni espíritus ni nada, simplemente trucos, como el de algunas que se tragaban ciertas cosas para luego expulsarlas y dar a entender que era un ectoplasma, pero incluso se querían hacer fotos de los trucos, en algunos casos se descubría de esta forma dónde estaba la trampa, en otras estaba en la propia foto.

En este caso el ectoplasma parece el edificio, parece que se representa sólo a medias, sólo la fachada, el resto es aire, o niebla, o alguna sustancia extraña, al anochecer, asoma el edificio entre las sombras.

Chove en Santiago

Chove en Santiago
meu doce amor
camelia branca do ar
brila entebrecida ao sol.

Chove en Santiago
na noite escura
herbas de prata e sono
cobren a valeira lúa.

Olla a choiva pola rúa
laio de pedra e cristal.
Olla no vento esvaido
soma e cinza do teu mar.

Soma e cinza do teu mar
Santiago, lonxe do sol
agoa da mañan anterga
trema no meu corazón.

(Federico García Lorca)